Вопросы развития переработки местных полезных ископаемых с целью производства стройматериалов на территории региона стали основной темой расширенного заседания комитета Архангельского областного Собрания депутатов по природопользованию и лесопромышленному комплексу.
– На сегодняшний день, на мой взгляд, в отрасли отсутствует взаимодействие между представителями трех сторон: власти, добывающих компаний и строительного бизнеса, – сказал, открывая заседание, председатель комитета Александр Дятлов. – Наше совещание можно назвать установочным: мы пригласили заинтересованные лица, чтобы наладить диалог и наметить перспективы сотрудничества и взаимодействия.
По информации регионального министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса, за первое полугодие 2013 года в области было добыто более 540 тыс. тонн бокситов и глины, свыше 480 тыс. тонн известняков и более 90 тыс. тонн глины для цементного производства, около 27 тыс. кубометров базальта, свыше 250 тыс. кубометров гранито-гнейса и 340 тысяч тонн гипсового камня. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года увеличилась добыча строительного камня более чем на 76 процентов. Добыча бокситов выросла на 4,4 процента, известняка – на 17 процентов, цементной глины – более чем на 7 процентов.
Но потребности строительной сферы региона больше, чем объем добычи полезных ископаемых. Кроме того, некоторые из них достаточно дорогие и не вполне качественные. Например, щебень приходится привозить из других регионов, так как добываемый на территории области – низкого качества, а сухие строительные смеси на основе песка очень дороги, поэтому практически не используются строителями.
– И это только часть проблем, – подчеркнул Александр Дятлов. – Возникают вопросы по ценообразованию, по нелегальной добыче природных ископаемых. У всех на слуху история с нашими «генералами песчаных карьеров», которые пытались установить монополию на продажу песка и резко повысили цены. Для недопущения таких ситуаций и поддержки конкуренции необходимо консолидировать усилия министерства, депутатов, налоговой службы и правоохранительных органов. Есть вопросы и по геологоразведке: на эти цели средства в бюджете не предусмотрены, предприятия проводят все процедуры за свой счет, что влияет на стоимость полезных ископаемых.
Еще один вопрос, обозначенный председателем комитета, – незаинтересованность муниципалитетов в пресечении нелегальной добычи полезных ископаемых. На сегодняшний день местный бюджет не получает доходов от этой деятельности, и поэтому главы муниципальных образований зачастую не контролируют вопросы добычи полезных ископаемых.
– Обсуждаемые сегодня вопросы важны для каждого жителя области, потому что в конечном итоге стоимость полезных ископаемых, применяемых при строительстве, непосредственно влияет на стоимость жилья, – сказал, подводя итоги заседания, Александр Дятлов.